我与一名前国家安全官员交谈。此人深入参与了关于“遗产计划”的调查工作，试图查明相关说法的真相，但并非公开与该问题关联的前官员群体中的一员。
该人员并非公开与该问题关联的前官员群体中的一员，但他们表示，已掌握足够情况，认为这些说法值得进一步调查。
他们还支持国会继续推动，对“未知来源技术”和“非人类智能的生物证据”主张征用权。
他们还认为，原版《UAP披露法案》被削弱的责任，更多在于行政部门的压力，而非私营部门。
“我不太怪罪承包商，”该人员说。
简短的答案是……不多。
X 上这个旋转立方体 [视频](https://x.com/UAPWixy/status/2119657484319384018?a=NN4xKLvQxOSEbQ19E6M&s=20) 近来广为流传。这让我产生了好奇，于是我搜索了 NUFORC 数据库。我发现至少有 27 份报告明确提到了旋转立方体，其中 18 份来自过去六年。以任何形式出现的立方体都很罕见：在 162,714 份报告中有 168 份，大约每 969 份报告中就有 1 份。
自 2023 年以来，立方体报告呈上升趋势，但我不确定 NUFORC 是在何时将“立方体”作为形状选项添加到其目击报告表中的。因此，这一趋势也可能只是新增复选框的结果。如果有人知道这一点，那将是很好的信息。
查看报告描述，其中许多可能只是立方形 Mylar 气球，但也有一些不符合这种解释。
我在 [这里](https://enigmaticideas.com/forget-the-triangles-lets-talk-uap-cubes/) 发布了一篇完整文章，附带一张地图和“旋转立方体”报告列表。
我真的不想把政治因素带入这次对话，但我非常担心，史蒂芬·米勒出任幕僚长这一举动，可能就此终结特朗普本来可能（或不可能）拥有的任何信息披露机会。他给人的感觉是想要发大财，并在每个关键节点都投靠出价最高的人。格鲁施（在罗根节目及其他场合）曾表示，米勒将推动更大程度的透明度。
我就是不信这个邪。我觉得他只是另一个趁机设置障碍的机会主义者。请大家反驳我！！
我记得万斯说过类似他太忙的话——我对他说，你有一整个团队，而且你肯定拥有密级许可。
而更糟糕的是，当被问及吹哨人声称政府运行一个对椭圆形办公室保密的秘密UAP项目时，特朗普回答说：“不，我没听说过。”他补充说：“但如果有的话，我会在采访结束后立即去查明。”
现在我觉得，我们又回到了原点。